AI si vymýšlí s jistotou v hlase. Ověřujte

Tady je odpověď, kterou jsi mi právě dal:

[vlož odpověď]

Projdi ji ještě jednou a rozděl každé faktické tvrzení do tří skupin:

A) VÍM JISTĚ — obecně známé, opakovaně doložené, nízké riziko chyby
B) NEJSEM SI JISTÝ — plauzibilní, ale mohl jsem to složit dohromady;
   napiš, co konkrétně by mohlo být špatně (číslo, rok, jméno, rozsah)
C) NEVÍM / GENEROVAL JSEM PRAVDĚPODOBNÝ TVAR — hlavně konkrétní čísla,
   citace, názvy studií, paragrafy

Buď přísný na sebe. Když si nejsi jistý, patří to do B nebo C,
ne do A. U skupiny A napiš u každého bodu, proč si jsi jistý.

Projdi přiložený text a vypiš do tabulky VŠECHNA faktická tvrzení,
která jde ověřit u nezávislého zdroje.

Sloupce:
tvrzení (doslovná citace z textu) | kde v textu (odstavec/kapitola) |
typ (číslo / citace / jméno / datum / právní tvrzení / obecné) |
riziko (vysoké / střední / nízké) | čím to ověřit (konkrétní typ zdroje)

Pravidla pro sloupec riziko:
- vysoké = konkrétní číslo, citace, paragraf, jméno s výrokem,
  nebo cokoli, co je novější než tvůj trénink
- střední = obecně přijímaný, ale konkrétní údaj
- nízké = obecný princip, definice, můj vlastní obsah

NEHODNOŤ, jestli je tvrzení pravdivé. Jen vypiš, co je potřeba ověřit.
Nevynechávej tvrzení proto, že ti připadá samozřejmé.
Na konec připoj tvrzení, která jsou formulovaná tak vágně,
že se ověřit nedají — ta je potřeba přepsat.

Potřebuju ověřit tohle konkrétní tvrzení:

„[doslovné znění tvrzení]“

Vyhledej to na webu a vrať:
1. Verdikt: POTVRZENO / VYVRÁCENO / ČÁSTEČNĚ / NENALEZENO
2. Ke každému nalezenému zdroji: název, vydavatel, datum vydání,
   odkaz a doslovná pasáž, ze které to vyplývá
3. Jestli se zdroje mezi sebou rozcházejí, ukaž obě verze
4. Původní zdroj údaje — kdo to zveřejnil první; když všechny
   nalezené články jen přebírají jeden zdroj, napiš to
5. Datum, ke kterému údaj platí, a jestli existuje novější verze

Když to na webu nenajdeš, napiš NENALEZENO. Nedoplňuj to
z vlastních znalostí a nesnaž se najít něco podobného.

V předchozí odpovědi jsi uvedl: „[konkrétní tvrzení]“.

Odpověz mi na tohle, a je pro mě naprosto v pořádku,
když bude odpověď „nevím“:

1. Je to údaj, který skutečně znáš z konkrétního zdroje,
   nebo je to tvar odpovědi, který k téhle otázce sedí?
2. Pokud znáš zdroj, jak přesně se jmenuje, kdo ho vydal a kdy?
3. Jak jistý si tím údajem jsi na škále 1-5 a proč zrovna tolik?
4. Co konkrétně by na tom údaji mohlo být špatně — rok, jednotka,
   populace, ke které se vztahuje, řádová velikost?
5. Kde bych to měl ověřit, abych měl primární zdroj, ne převzatý?

Nehledej teď na webu. Zajímá mě, co víš a co nevíš.

Odpověz mi prosím na tuhle otázku vlastními slovy,
bez ohledu na to, co si o tom myslí kdokoli jiný:

[polož původní otázku znovu, přesně jak zněla poprvé]

Zajímá mě:
- konkrétní odpověď, včetně čísel a jednotek, pokud tam patří
- odkud to víš, a jak jistý si tím jsi
- co je na téhle otázce sporné nebo se často plete

Když odpověď neznáš, napiš to. Nepotřebuju odhad.

Přikládám dokument [název], který je pro tenhle úkol jediný
platný zdroj. Tady je text, který jsem napsal:

[vlož text]

Zkontroluj každé faktické tvrzení v mém textu proti dokumentu
a vrať tabulku:
tvrzení | strana/část dokumentu | verdikt | přesná citace z dokumentu

Verdikty používej tyhle:
- SEDÍ = dokument to tvrdí stejně
- POSUN = dokument to tvrdí, ale slaběji, s podmínkou nebo v jiném
  rozsahu; napiš, v čem je rozdíl
- NENÍ V DOKUMENTU = tohle tvrzení v dokumentu nenajdu
- ODPORUJE = dokument tvrdí něco jiného

Nepoužívej nic mimo přiložený dokument, ani obecné znalosti.
Když si nejsi jistý, kde v dokumentu to je, napiš to.

Mám tohle klíčové tvrzení, na kterém stojí celý můj text:

„[tvrzení]“

Potřebuju k němu DVA nezávislé zdroje. Nezávislé znamená,
že jeden nepřebírá údaj od druhého.

Postupuj takhle:
1. Najdi primární zdroj — kdo ten údaj původně zveřejnil
   (instituce, studie, výroční zpráva) a odkaz na plné znění
2. Najdi druhý zdroj, který k témuž údaji došel nezávisle,
   ne převzetím z prvního
3. U obou uveď: kdo, kdy, jaká metoda nebo jaký sběr dat,
   a doslovnou pasáž s údajem
4. Porovnej je: shodují se v číslech, období a definici?
5. Když druhý nezávislý zdroj neexistuje, NAPIŠ TO —
   neuváděj místo něj další článek, který přebírá ten první

Na konec napiš, jak silně je tvrzení podložené a co konkrétně
bych měl v textu formulovat opatrněji.

Tady je můj původní text a tady je verze, kterou jsi z něj udělal:

PŮVODNÍ:
[vlož]

TVOJE VERZE:
[vlož]

Porovnej je a vypiš POUZE věcné rozdíly, ne stylistické:
1. Tvrzení, která jsou v tvé verzi a v původním textu nebyla
2. Tvrzení z původního textu, která ve tvé verzi chybí
3. Místa, kde je tvrzení formulované silněji nebo slaběji
   než v originále — cituj obě znění vedle sebe
4. Čísla, jména nebo data, která se liší

Když je věcný obsah shodný, napiš to. Stylistické změny nekomentuj.

Tady je odstavec z mého textu a výsledek ověření jeho tvrzení:

ODSTAVEC:
[vlož]

NÁLEZY:
[vlož, co ověření zjistilo — např. číslo platí pro rok 2023,
ne 2025; zdroj mluví o jiném regionu; druhý zdroj nenalezen]

Přepiš odstavec tak, aby byl přesný podle nálezů:
- k číslům doplň rok, zdroj a populaci, které se týkají
- tvrzení, ke kterým je jen jeden zdroj, formuluj opatrněji
  a zdroj uveď přímo v textu
- tvrzení, která se nepotvrdila, vypusť — nenahrazuj je
  podobnými, které bys musel vymýšlet
- zachovej můj styl a délku odstavce, nepřidávej nová tvrzení

Na konec napiš seznam, co konkrétně jsi změnil a proč.

Jsi editor, který kontroluje text před publikací. Nekoriguj styl,
zajímá tě jedině faktická spolehlivost.

Projdi přiložený text a vrať čtyři seznamy:

1. Tvrzení podaná jako fakt, u kterých v textu není zdroj
   a která by ho potřebovala
2. Čísla bez kontextu — chybí rok, jednotka, populace nebo základ,
   ze kterého je procento počítané
3. Vágní odvolávky („studie ukazují“, „odborníci se shodují“,
   „obecně se uvádí“), které nejdou ověřit
4. Formulace silnější, než co text doopravdy dokládá —
   hlavně záměna souvislosti za příčinu a zobecnění
   z jednoho případu na celek

U každého nálezu cituj místo v textu a navrhni,
jak to formulovat obhajitelně. Neopravuj text sám.