Rešerše před velkým nákupem za pět minut

Chystám se koupit [co] a chci si nejdřív ujasnit, podle čeho
vlastně vybírat. Nedávej mi zatím žádné konkrétní modely
ani doporučení.

Co o mé situaci vím: [rozpočet], [prostor a omezení],
[jak často a k čemu to budu používat], [co mě štvalo
na tom, co mám teď], [jak dlouho to má vydržet].

Polož mi 8 otázek, jejichž zodpovězení podstatně změní,
co bych měl koupit. Ptej se na věci, které lidi u tohohle
nákupu obvykle neřeší a pak toho litují — ne na to,
co si přečtu v každém článku.

Ptej se po jedné otázce, počkej na odpověď a teprve pak
pokračuj další. Na konci mi ze všech odpovědí sestav seznam
mých kritérií seřazený podle důležitosti.

Chystám se koupit [co] pro [použití] s rozpočtem [částka].
Moje kritéria: [seznam].

Napiš mi, co jsem u tohohle nákupu nejspíš opomněl zvážit.
Rozděl to do tří skupin:
1. Náklady, které nejsou v ceně (doprava, montáž, spotřební
   materiál, provoz, pojištění, servis, likvidace starého kusu)
2. Parametry, které se ukážou až po půl roce používání
   a v recenzích z prvního týdne nejsou vidět
3. Situace, ve kterých se moje volba ukáže jako špatná —
   co se musí stát, abych toho litoval

U každého bodu jednu větu proč. Žádné konkrétní modely,
jen na co se mám dívat.

Tady je můj seznam kritérií pro nákup [co]:

[vložit seznam]

Roztřiď je do tří skupin a u každého napiš jednu větu proč:
A) Vylučovací — když to kandidát nesplní, končí bez ohledu
   na cokoli dalšího
B) Rozhodující — podle těchhle se vybírá mezi zbylými
C) Bonusové — hezké mít, nemá vliv na rozhodnutí

Ve skupině A buď přísný: pokud jsou tam víc než tři položky,
řekni mi, které z nich ve skutečnosti do A nepatří, protože
by mě nezastavily, kdyby všechno ostatní sedělo.

U skupiny B navrhni váhy v procentech tak, aby dávaly sto,
a zdůvodni je.

Vyhledej na webu a připrav mi kandidáty na nákup: [co].

Moje vylučovací kritéria (co nesplní, vyřaď):
[seznam ze skupiny A]
Moje rozhodující kritéria:
[seznam ze skupiny B]
Rozpočet: [částka], nakupuju v ČR, potřebuju to [kdy].

Najdi 6 až 10 konkrétních modelů, které vylučovací kritéria
splňují. U každého:
- přesné označení včetně celého kódu modelu (varianty se často
  liší jen číslem za pomlčkou a mají jiné parametry)
- hodnoty mých rozhodujících kritérií
- odkaz na zdroj u KAŽDÉHO parametru — ideálně stránku výrobce
- orientační cenovou hladinu a odkaz, odkud ji máš, s datem
- rok uvedení a jestli jde o aktuální řadu, nebo dobíhající model

Pravidla:
- žádný model si nevymýšlej; když si nejsi jistý, že existuje
  v téhle konkrétní variantě, napiš to
- kde parametr nenajdeš, napiš NEZJIŠTĚNO, nedoplňuj odhadem
- na konci vypiš, které moje kritérium se ti nedařilo ověřit
  a proč

Udělej hloubkovou rešerši k nákupu [co] v cenové hladině
[rozsah] pro použití [popis]. Trh: Česko.

Chci zprávu, která pokryje:
1. Jak se v téhle kategorii dnes segmentuje trh — co se
   za jaké peníze reálně dostane a kde je zlom, po kterém
   se připlácí za věci, které běžný uživatel nevyužije
2. Které parametry jsou marketing a které mají reálný dopad
   na používání — u každého vysvětli, proč
3. Přehled značek: pověst, dostupnost servisu a náhradních
   dílů v ČR, typické slabiny
4. Nezávislé testy a odborné recenze z posledních dvou let,
   s odkazy — a odlišuj laboratorní testy od dojmů z týdne
5. Co se v téhle kategorii chystá: hrozí, že se za tři měsíce
   objeví nová řada a tahle zlevní

U každého tvrzení uveď zdroj a datum. Kde se zdroje rozcházejí,
ukaž oba pohledy místo toho, abys volil jeden.

Z kandidátů, které jsi našel, udělej srovnávací tabulku.

Sloupce v tomhle pořadí:
1. Model (přesné označení)
2. Orientační cena a datum, kdy platila
3. [moje kritérium 1]
4. [moje kritérium 2]
5. [moje kritérium 3]
6. Náklady navíc za první rok (doprava, montáž, spotřební
   materiál, provoz)
7. Tři nejčastější stížnosti uživatelů
8. Odkaz na zdroj hlavních parametrů

Řádky seřaď podle toho, jak sedí na moje rozhodující kritéria
a jejich váhy, ne podle ceny.

Pod tabulku napiš:
- které dva modely jsou si nejpodobnější a v čem se liší
  natolik, že to rozhoduje
- který model je nejlepší volba, když budu chtít ušetřit,
  a co tím obětuju
- který, když můžu jít na strop rozpočtu, a co za to dostanu navíc
- jestli ve výběru chybí nějaký typ řešení, který jsem
  vůbec nezvažoval

Buňky, kde údaj nemáš ověřený, nech prázdné. Nic nedoplňuj
odhadem — radši neúplná tabulka než hezká a nepravdivá.

Z téhle srovnávací tabulky mi udělej interaktivní artefakt:

[vložit tabulku, nebo navázat na předchozí zprávu]

Funkce:
- posuvníky pro váhy jednotlivých kritérií (dohromady vždy 100 %)
- automatický přepočet celkového skóre a přeřazení kandidátů
- přepínač, který skryje modely nesplňující vylučovací kritéria
- u každého kandidáta rozbalovací část se stížnostmi a odkazy
- pole pro ruční úpravu ceny, ať si můžu doplnit aktuální nabídku,
  kterou jsem našel

Data zapiš do kódu tak, jak jsou v tabulce, včetně prázdných
míst — nedoplňuj chybějící hodnoty. Skóre počítej jen
z vyplněných kritérií a u kandidáta ukaž, kolik údajů mu chybí.

Vyhledej, co si uživatelé stěžují na tyhle konkrétní modely:
[seznam finalistů s přesným označením]

Prohledej recenze u prodejců, diskuzní fóra, komentáře pod
recenzemi a uživatelské testy. U každého modelu:

1. Pět nejčastěji opakovaných stížností, seřazených podle
   toho, jak často se objevují
2. U každé: jak často se opakuje (jedna zmínka, nebo se to
   táhne napříč zdroji), po jaké době používání se objevuje
   a jestli jde o vadu kusu, nebo o vlastnost modelu
3. Odkaz aspoň na jeden zdroj u každé stížnosti
4. Co naopak uživatelé opakovaně chválí

Nakonec u každého modelu jednu větu: pro koho je tenhle model
špatná volba.

Nezobecňuj z jedné rozhořčené recenze. Když je stížnost
ojedinělá, napiš to.

Tady jsou stížnosti, které jsi našel k modelu [model]:

[vložit seznam]

Roztřiď je pro mě do čtyř skupin:
A) Konstrukční problém výrobku — opakuje se napříč zdroji
   a týká se toho, jak je věc udělaná
B) Problém konkrétního kusu nebo série — smůla, dá se řešit
   reklamací
C) Problém prodejce nebo dopravy — s výrobkem nesouvisí
D) Nepochopení nebo nevhodné použití — uživatel čekal něco
   jiného, než výrobek umí

U skupiny A napiš, jestli se to týká i mého způsobu použití
([popis použití]) — nebo jestli se tomu vyhnu tím, jak
to budu používat.

U skupiny D napiš, co si ti lidé mysleli a jestli to náhodou
nečekám i já.

Rozhodl jsem se koupit [model] za [cena] pro [použití].
Moje kritéria byla: [seznam].

Nepotvrzuj mi to. Zahraj si na někoho, kdo mi tenhle nákup
chce rozmluvit, a napiš:

1. Tři konkrétní důvody, proč je tohle špatné rozhodnutí
   právě pro moje použití
2. Co bych za stejné peníze koupil místo toho — dvě konkrétní
   alternativy včetně jiné kategorie řešení
3. Za co si tady připlácím a nevyužiju to
4. Co bych naopak měl koupit dráž, protože na tomhle parametru
   se šetřit nevyplácí
5. Kdy má smysl nákup odložit — jsou v dohledu nová řada,
   sezonní slevy, nebo důvod počkat

Buď konkrétní a opři se o parametry, ne o obecné rady.
Na konci napiš, jestli po tomhle všem moje volba pořád
dává smysl.

Chystám se koupit [model] u [prodejce / u kteréhokoli].
Připrav mi otázky, na které si musím odpovědět nebo je ověřit
u prodejce, než zaplatím.

Rozděl je na:
1. Otázky na prodejce (dostupnost, přesná varianta modelu,
   cena včetně všeho, doprava a montáž, odvoz starého kusu,
   záruka a její podmínky, kde je autorizovaný servis)
2. Věci, které si musím ověřit sám doma (rozměry včetně
   přívodů a otevírání dveří, přípojky, kompatibilita
   s tím, co už mám, únosnost, průjezd bytem)
3. Otázky, které rozhodnou, jestli koupit teď, nebo počkat

U každé otázky napiš jednou větou, co je špatná odpověď
a proč — ať poznám, kdy mi někdo něco zamlčuje.

Maximálně deset otázek celkem, ať si je můžu vzít s sebou.

Zvažuju koupi [model, rok výroby, motorizace, nájezd]
za [cena]. Používání: [kolik km ročně, město/dálnice],
budu ho mít [počet] let.

Spočítej mi orientační náklady na vlastnictví za tu dobu:
- povinné ručení a havarijní pojištění (řádová hladina,
  ne konkrétní nabídka)
- pravidelný servis podle plánu výrobce a co v něm je
- opotřebitelné díly, které v téhle době přijdou na řadu
  (rozvody, spojka, brzdy, tlumiče, pneumatiky) a orientační
  cena práce i dílu
- spotřeba paliva při mém profilu jízd
- silniční daň, STK, případné poplatky
- odhad zůstatkové hodnoty na konci

Zvlášť vypiš:
1. Typické slabiny právě téhle motorizace a generace,
   s odkazem na zdroj
2. Co si nechat zkontrolovat před koupí a na co se ptát
   předchozího majitele
3. Které dokumenty chci vidět (servisní kniha, historie
   nájezdu, doklad o původu)

U každého čísla uveď, odkud ho máš a jak moc je spolehlivé.
Ceny ověřím u servisu, chci řádovou představu.

Porovnej mi [seznam finalistů] z hlediska životnosti
a opravitelnosti, ne parametrů.

U každého:
- jak dlouho výrobce garantuje dostupnost náhradních dílů
- existuje v ČR autorizovaný servis a kolik jich je
- jaké jsou nejčastější poruchy a po jaké době se objevují
- orientační cena nejběžnější opravy po záruce ve srovnání
  s cenou nového kusu
- dá se to opravit, nebo je to lepené a při poruše se vyhazuje
- délka záruky a jestli výrobce nabízí prodloužení, za kolik

Na konci mi napiš, který z těch modelů má nejlepší poměr
mezi cenou a pravděpodobnou dobou životnosti, a proč.
U každého údaje uveď zdroj; kde ho nemáš, napiš NEZJIŠTĚNO.

Porovnej mi tyhle nabídky pojištění [typ]:

[vložit nabídky, ideálně i pojistné podmínky]

Moje situace: [co pojišťuju, kde, jak to používám, čeho
se konkrétně bojím].

Tabulka se sloupci: nabídka | roční pojistné | spoluúčast |
limit plnění u [věc, na které mi záleží] | limit u [další věc] |
je v ceně asistence a co obsahuje

Pod tabulku:
1. VÝLUKY: co která nabídka NEPLNÍ. Projdi pojistné podmínky,
   ne jen informační list, a u každé výluky uveď článek.
2. Povinnosti, které musím splnit, abych měl nárok na plnění
   (zabezpečení, lhůty na hlášení, doklady)
3. Tři konkrétní situace z mého popisu a u každé: která
   z nabídek by plnila a která ne, a proč
4. Nabídka, která vypadá nejlevněji — čím to je? Vyšší
   spoluúčastí, nižšími limity, nebo širšími výlukami?

Bod 3 je nejdůležitější, věnuj mu nejvíc prostoru.

Porovnej mi nabídky dodavatele [elektřiny / plynu]:

[vložit nabídky]

Moje spotřeba: [kWh nebo m3 ročně], sazba [tarif],
[počet] odběrných míst.

Spočítej u každé nabídky ROČNÍ náklad celkem, rozepsaný na:
- platba za spotřebu (jednotková cena × moje spotřeba)
- stálé měsíční platby za odběrné místo
- regulované složky, pokud je nabídka uvádí
- jednorázové poplatky za změnu dodavatele

Pak vypiš u každé nabídky:
1. Délka závazku a fixace ceny — do kdy platí uvedená cena
2. Co se stane po skončení fixace (přechod na ceník,
   automatické prodloužení, a za jakých podmínek)
3. Sankce za předčasné ukončení a za jakých okolností hrozí
4. Může dodavatel změnit cenu během fixace? Za jakých podmínek?
5. Podmínky, které musím splnit, aby platila nabízená cena
   (platba inkasem, elektronická komunikace, další produkt)

Nakonec: která nabídka vyjde nejlépe za celou dobu závazku,
ne za první rok. Uveď, ze kterých čísel počítáš, ať si to
můžu přepočítat.

Tady je seznam mých pravidelných plateb za služby
a předplatné:

[vložit seznam: název, měsíční částka, co za to mám,
jak často to skutečně používám]

Udělej mi z toho přehled:
1. Roční náklad celkem a rozpad podle kategorií
2. Seřaď položky podle poměru „kolik platím" ku „jak často
   to používám" — od nejhoršího
3. U každé položky: existuje levnější varianta téhož
   (nižší tarif, roční platba místo měsíční, rodinný plán,
   studentská sazba), a co bych tím ztratil
4. Které dvě položky se překrývají a dělají totéž
5. Které mám ve smlouvě se závazkem a do kdy — a u kterých
   jde odejít hned

Na konci navrhni tři konkrétní kroky s odhadem roční úspory
u každého, seřazené podle poměru úspory a námahy.